Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Введение стр. №3
Основная часть:
Принципы гомеопатии стр. №5
Сравнение классической медицины и гомеопатии стр. №7
Опрос учеников моей школы и их родителей стр. №10
Вывод стр. №13
Список литературы стр. №14
Введение:
Гомеопатия- способ лечения, основанный на убеждении, что всякое снадобье уничтожает такую же болезнь, какую само производит, или ей подобную, тогда как аллопатия или способ общепринятый, утверждает противное, и стремится к уничтожению недуга снадобьем противодействующим. Сверх сего, гомеопатия обычно изготовляет снадобья, разводя или растирая их постепенно до высшего утончения вещества, давая малые, невесомые приемы.
Проблема моей исследовательской работы заключается в том, что гомеопатия, как альтернативный метод медицины, зародилась ещё в конце XVIII века. Тогда она имела хоть какой-то смысл, т.к. в те времена медицина активно пользовалась ртутью и мышьяком, а также практиковала кровопускания, в связи с чем, больные чаще умирали из-за лечения, а не самой болезни. Восторг у пациентов вызывала именно безвредность данного альтернативного метода. Но и сейчас есть огромное множество поклонников и сторонников гомеопатии, не смотря на развитость медицины XXI века. В наше время — это слепая вера во что-то антинаучное и ничем не доказанное действие волшебных таблеток.
Повсеместно гомеопатию объявляют лженаукой и запрещают во многих странах.
Цели: собрать и обобщить сведения о гомеопатии, доказать или опровергнуть её как самостоятельную науку.
Википедия
Задачи:
Изучить литературу по данному вопросу.
Провести анкетирование среди учеников школы для определения уровня осведомлённости учеников об альтернативном виде медицины- гомеопатии.
Обработать и проанализировать данные анкетирования, предоставить их в таблице.
Сделать выводы по проделанной работе.
Актуальность: интернет и телевидение пестрят заголовками и громкими фразами о том, что гомеопатия признана лженаукой и запрещена во многих странах. Не было установлено ни одного случая летального исхода из-за применения гомеопатии, но сколько угодно случаев, когда пациенты отказывались принимать препараты, назначенные врачом, в пользу гомеопатии и это заканчивалось летальным исходом.
Основная часть
Принципы гомеопатии:
В истории медицины честь разработки и введения в практику гомеотерапии как самостоятельной системы лечения принадлежит немецкому врачу — профессору Лейпцигского университета Христиану Фридриху Самуэлю Ганеману (1755-1843). Ганеман родился 10 апреля 1755 г. в Саксонии, в небольшом городке Мейссене на Эльбе, в небогатой многодетной семье художника по фарфору. Уже в детстве С. Ганеман проявил удивительные способности, любознательность, прилежание, тяготение к наукам и иностранным языкам. Руководство школы, где учился талантливый юноша, в виде исключения освободило его от платы за обучение. Особенно привлекали молодого Ганемана естественные науки. Свое выпускное сочинение в школе он назвал «Об удивительном строении человеческой руки». Ко времени окончания школы С. Ганеман уже владел несколькими иностранными языками. В возрасте 11 лет ему было поручено директором школы помогать другим ученикам в изучении греческого языка. Благодаря знанию языков (греческого, латинского, английского, французского, еврейского, арабского) С. Ганеман основательно познал медицину и химию. Переводческая деятельность, как мы увидим ниже, толкнула его и на путь гомеопатии.
Важное событие произошло в 1790 г. Работая над переводом труда по лекарствоведению известного в то время шотландского фармаколога Куллена, С. Ганеман обратил внимание на сообщение автора о возбуждающем действии хинной корки на деятельность желудка и решил проверить это на себе. Совершенно неожиданно, принимая внутрь хину, он отметил возникновение у себя многих симптомов малярии (скованность суставов, озноб, дрожь, вялость, сонливость, притупление чувств и др.). Повторение опыта дало тот же результат. Возникло озарение: хинная корка, излечивающая малярию, сама вызывает признаки данного заболевания. Это был звездный час в жизни исследователя! Не без основания 1790 г. считают годом рождения гомеопатии.
Христиан Фридрих Самуэль Ганеман сформулировал основные принципы гомеопатии:
Первый принцип: Similia similibus curantur, что в переводе с латыни означает «подобное лечится подобным». Впервые об этом говорил ещё Гиппократ, но он не утверждал, что это единственно правильный метод лечения.
Второй принцип: потенцирования, или динамизации. Это значит, что лечение заболевания производится малыми дозами (1:1000 г в-ва/мл H2O) тех лекарств, которые в большом количестве вызывают те же симптомы, что и само заболевание. «Берут один грамм какого-то вещества, помещают в 99 граммов воды, встряхивают, получают так называемый однопроцентный раствор. Потом берут оттуда один грамм, помещают в 99 граммов воды, встряхивают еще раз. И так по цепочке делают в среднем 30 раз. После этого от исходного этого вещества ничего не остается. Поэтому классическое гомеопатическое средство — это неотличимо от воды», - поясняет старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН Александр Панчин в интервью для первого канала (выпуск от 6.02.2017).
Третий принцип: 2 испытание гомеопатических препаратов на здоровых людях.
Это связанно с тем, что принятый гомеопатический препарат должен вызвать определённые симптомы и для того чтобы точно их определить, испытания проводятся именно на здоровых людях.
Сравнение классической медицины и гомеопатии
В современной классической медицине главным фактором успешности в лечении заболевания является правильная постановка диагноза. Для установки диагноза проводятся всяческие инструментальные и лабораторные исследования. После чего ставится диагноз и назначается лечение. Доказательная медицина пользуется тщательно проверенными средствами, положительное воздействие на организм которых, превышает отрицательное. Но как же быть, если приходится одновременно лечить несколько хронических заболеваний и препараты против них нельзя принимать вместе, или же при индивидуальной непереносимости препаратов? В таких случаях можно прибегнуть к гомеопатии. Многие из нас принимали гомеопатические лекарства, даже не подозревая о том, что это лекарства альтернативной медицины. Например:
1. Афлубин
3. Бальзам Биттнера
4. Анаферон
5. Траумель С
6. Вибуркол
7. Калькарея Карбоника
Терапевтическое действие гомеопатии не доказано. Эффект от приёма таких лекарств достигается за счёт эффекта плацебо. Плаце́бо (лат. placebo будущее время от лат. placere нравиться) фармакологически индифферентное вещество в виде лекарственной формы, по внешнему виду, вкусу, запаху и прочим свойствам имитирующей какое-либо лекарственное средство. Эффект
В.И. Покровский Малая медицинская энциклопедия
плацебо - это феномен внушения, основанный исключительно на
психологическом воздействии. Это значит, что пациент настолько сильно верит в то, что данный препарат ему поможет, что активирует все ресурсы своего организма и сам справляется с недугами. Именно так объясняют многие учёные то, что многим пациентам становится лучше после гомеопатических препаратов. «Гомеопатия - это форма лекарственной регулирующей терапии, которая стимулирует и нормализует защитные силы самого организма» - Келер.
Как сообщает первый телеканал 6 февраля 2017 года: "Комиссия РАН объявила: отныне в нашей стране гомеопатия признается лженаукой. Если в двух словах, аргументация, следующая: эффективность подобных препаратов не доказана, в лучшем случае эффект плацебо. А лекарствами, которые действительно помогают, больной при этом пренебрегает. Так что же дальше? Последнее слово за Минздравом." И о возможном вреде гомеопатии говорят не только в России. В 2013 и в 2015 годах Американская академия клинической токсикологии (American Academyof Medical Toxicology) и Американский колледж клинической токсикологии (TheAmerican Collegeof Clinical Toxicology) опубликовали рекомендацию не использовать гомеопатию для лечения и профилактики заболеваний и отмечали, что нет доказательств эффективности гомеопатического лечения и что, более того, оно может нанести вред, например, задерживая начало конвенционального лечения. Задерживание начала классического лечения- это на мой взгляд самая большая проблема гомеопатии. Люди, придерживающиеся лечения гомеопатией зачастую не обращаются в поликлиники к терапевтам. Они сначала пытаются вылечиться гомеопатией, а потом идут к врачам, которым значительно утяжеляют работу запущенные случаи болезней.
Сам основатель гомеопатии Самуил Ганеман понимал, что гомеопатия не
Википедия
всесильна и иногда не способна излечить больного: «Ни один благоразумный человек не припишет гомеопатии силу спасать и излечивать тех, которые осуждены на неминуемую смерть вследствие злоупотребления ртутью во всех видах и формах, ляписом, йодом, синильной кислотой, дигиталисом и т. п., или восстановить здоровье у тех, которые вследствие бесчисленных кровопусканий потеряли кровь, эту необходимую для жизни влагу. Ни одному смертному не дана сила совершать невозможное.»
Как мы выяснили из основных принципов, гомеопатические лекарства- это вещества, вызывающие те же симптомы что и проявляются у больного, но сильно разбавленные. В гомеопатии применяются «десятичные» (1:10) и «сотенные» (1:100) разведения, обозначаемые римской цифрой X (или буквой D) и римской цифрой C соответственно. Разведение 1 моля «чистого» препарата до концентрации 1: 6,022·10 23 (по классификации гомеопатов 11,89С или 23,78D — округления степеней до сотых долей) будет содержать только одну молекулу исходного вещества. Таким образом, вероятность того, что 1 моль разведения 13C содержит хотя бы одну молекулу исходного вещества, равна 1 %, для 14С 0,01 % и т. д., вероятность того, что эта молекула содержится в одной дозе препарата, — соответственно ещё меньше.
Таким образом, мы можем смело говорить, что сама гомеопатические препараты не несут абсолютно никакого вреда. Это было доказано группой британцев «В январе 2010 года в 13 крупных городах Великобритании, среди которых Лондон, Манчестер, Ливерпуль и Глазго, прошла акция протеста против гомеопатии и производителей соответствующих препаратов. Несколько сотен британцев совершили показательную "передозировку" гомеопатическими средствами, чтобы опровергнуть их эффективность. При этом не было зафиксировано ни одного случая интоксикации, даже в тех случаях, когда добровольцы принимали препараты, изготовленные на основе мышьяка.» - сообщает интернет-издание «РИА НОВОСТИ».
Опрос учеников моей школы и их родителей
Я решила провести данный опрос с целью определения отношения учеников старших классов (10-11 классов) и их родителей к гомеопатии. И на основе этих данных мы сможем говорить о знании и отношении людей моего города к гомеопатии. Нами было опрошено 110 учеников и 90 родителей. Данные мы предоставили в таблице и для наглядности в диаграмме.
Таким образом мы пришли к выводу, что большинство опрошенных родителей считают, что гомеопатия не средство лечения, но один из способов поддержания здоровья и решению некоторых проблем с ним. А опрошенные учащиеся показали свою безграмотность в данном вопросе, так как их здоровьем и лечением занимаются их родители.
Вопросы анкетирования:
1. Знаете ли вы, что такое гомеопатия?
2. Доверяете ли вы гомеопатии как альтернативной медицине?
3. Когда-нибудь прибегали к гомеопатии (принимали гомеопатические препараты/ ходили ли к врачам-гомеопатам)?
4. Предпочитаете гомеопатию или традиционную медицину?
5. Как вы считаете, есть ли вред от употребления гомеопатии?
|
Родители ответили «да» |
Родители ответили «нет» |
Учащиеся ответили «да» |
Учащиеся ответили «нет» |
Учащиеся затруднились с ответом |
|
|
Знаете ли вы, что такое гомеопатия? |
|||||
|
Доверяете ли вы гомеопатии как альтернативной медицине? |
|||||
|
Когда-нибудь прибегали к гомеопатии |
|||||
|
Предпочитаете гомеопатию или традиционную медицину? |
|||||
|
Как вы считаете, есть ли вред от употребления гомеопатии? |
Вывод:
Как у любой медицины, у гомеопатии есть свои плюсы и свои минусы. Так как основной принцип гомеопатии- один элемент многократно разводится водой и попадает в организм человека в ничтожных количествах, то накапливаться и долго там задерживаться он не может. Поэтому не аллергичны и не вызывают отторжения, только в самых крайних случаях. В связи с этим практически полное отсутствие противопоказаний, в отличие от классических медицинских препаратов, где списки возможных последствий огромны. Из-за мягкого действия на организм, позволяет использовать гомеопатию для групп риска, детей, пожилых людей, беременных женщин, аллергиков. Гомеопатия может достаточно легко сочетаться с классической медициной, не только замещая ее, но и дополняя или облегчая результаты ее деятельности.
Главный минус гомеопатии - найти действительно квалифицированного врача гомеопата. Так как в этой медицине главное жизненный опыт и большое количество разнообразных знаний. Цена гомеопатических препаратов дешевле традиционных, что сглаживает дорогостоящую медицинскую консультацию.
Гомеопатией лечат практически всё и часто добиваются поразительных результатов, главное, чтобы оно было своевременным и под постоянным наблюдением квалифицированного врача-гомеопата. Единственное, на что не способна гомеопатия, так это заменить полноценную операцию, но она способна снизить степень требуемого операционного вмешательства до минимума.
Взвесив все «за» и «против», я поняла, что каждый человек должен выбирать сам какой он хочет использовать метод лечения: гомеопатии, традиционную медицину.
Список литературы:
Выпуск новостей в 18:00, 6 февраля 2017 года// Первый канал https://www.1tv.ru/news/issue/2017-02-06/18:00#1 (дата обращения: 19.11.2017)
Ганемана С./ написанная им по поводу слияния двух гомеопатических обществ: Галльского и Парижского/ Ганемана С./ / "HomoeopathicWorld", апрель 1905 г. стр. 438—445
Гомеопатия // Википедия. . Дата обновления: 19.11.2017. URL: http://ru.wikipedia.org/?oldid=89102039 (дата обращения: 19.11.2017).
Даль, В. И. Толковый словарь живого великого языка Владимира Даля / В. И. Даль; подгот. по 2-му печ. изд. 1880-1882 гг.
Покровский В.И. Малая медицинская энциклопедия/ В.И. Покровский 1991-1996
Психологический словарь/ под ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. М.: Политиздат, 1990
Гомеопатические "лекарства" занимают уникальное место на рынке медицинских услуг: Они - единственная категория шарлатанских изделий, легально продаваемых как лекарства. Эта ситуация - следствие двух обстоятельств. Во-первых, в 1938 году один сенатор, бывший по совместительству гомеопатическим врачом, протащил через Конгресс Федеральный Акт о пищевых продуктах, лекарственных и косметических средствах, признающий лекарством все средства, включенные в Гомеопатическую Фармакопею Соединенных Штатов. Во-вторых, FDA не применила к гомеопатическим препаратам те же самые стандарты, что и к другим лекарствам. Сегодня они выставлены на продажу в продуктовых магазинах, в аптеках, в медицинских офисах, у MLM распространителей, продаются по почте и через интернет.
Основные заблуждения
Самуил Ганеман (1755-1843), немецкий врач, сформулировал основные принципы гомеопатии в конце 18 века. Ганемана вполне оправданно беспокоила практика кровопусканий, постановки пиявок, чисток и других, широко распространенных в то время медицинских процедур, которые приносили гораздо больше вреда, чем пользы. Размышляя о том, что эти процедуры имели цель "сбалансировать телесные жидкости противоположными эффектами, он разработал свой "закон подобия" - понятие о том, что болезненные проявления могут быть излечены ничтожно малыми количествами веществ, которые производят подобные проявления в здоровых людях, если принимаются в больших количествах. Слово "гомеопатия" получено из греческих слов homoios (подобный) и pathos (страдание, болезнь).
Ганеман и его ближайшие последователи провели "подтверждающие" гипотезу экперименты, в которых они давали растительные, минеральные и другие вещества здоровым людям, в том числе принимали их сами, и записали детальные отчеты о своих наблюдениях. Позже эти отчеты были собраны в длинные справочники, названные materia medica, которые используются для нахождения соответствия симптомов заболевания с "соответствующим" лекарством.
Ганеман объявил, что болезни представляют собой нарушение способности организма исцелять себя и, что только слабый сигнал необходим, чтобы стимулировать лечебный процесс. Он также утверждал, что хронические болезни являются проявлениями подавленного зуда (псориаз), своего рода миазмом или злым духом. Сначала он использовал малые дозы только уже используемых в практике лекарств. Но, позднее он стал использовать гигантские их разведения и пришел к выводу, что чем меньше доза, тем более мощный эффект - понятие, обычно упоминаемое как "закон бесконечно малых величин". Выводу, противоположному наблюдаемой в этих экспериметах фармакологами прямой зависимости реакции от дозы.
Основанием для включения в Гомеопатическую Фармакопею служит не современное научное испытание, а гомеопатические "доказывания", проводившиеся в течение 19-го и начале 20-го века. Последнее (девятое) издание описывает более тысячи веществ, подготовленных к гомеопатическому применению. Оно не идентифицирует симптомы или болезни, для которых гомеопатические вещества должны использоваться - все это решает практикующий гомеопат (или фирма - изготовитель). Тот факт, что вещества, перечисленные в Гомеопатической Фармакопее, легально признаются "лекарствами", не подразумевает, что или закон или FDA признает их эффективность.
Поскольку гомеопатические средства фактически стали менее опасны, чем средства классической медицины девятнадцатого века, многие врачи начали их использовать. На начало двадцатого столетия гомеопатия имела приблизительно 14000 практикующих врачей и 22 школы в Соединенных Штатах. Однако, поскольку медицинская наука и медицинское образование развивались, гомеопатия была быстро отвергнута в Америке, где ее школы либо закрылись, либо стали преподавать современные методы медицины. Последняя чисто гомеопатическая школа в этой стране была закрыта в 20-е годы прошлого века.
Многие гомеопаты считают, что люди имеют специальное подобие к специфическому средству (их "конституционному средству") и проявляют это подобие рядом болезней. Такие средства могут быть предписаны согласно "конституционному типу" человека - названию, появившемуся по аналогии с астрологическим типом. "Тип Ignatia", например, должен быть, легко возбуждимым, склонным к слезливости и ненавидящим табачный дым. Типичная "Pulsatilla" - молодая женщина, блондинка или со светло-каштановыми волосами, синими глазами, хрупкого телосложения, которая нежна, напугана, романтична, эмоциональна, дружелюбна, но застенчива. "Тип Nux Vomica (рвотный орех)", как считают, активен, агрессивен, честолюбив и гиперактивен. "Тип Сера" должен быть независимым. И так далее. Похоже все это на рациональное основание для диагноза и лечения?
"Лекарственные средства" - плацебо
Гомеопатические лекарства сделаны из минеральных или растительных веществ и нескольких иных источников. Если первоначальная субстанция растворима, одна часть растворяется в девяти или девяноста девяти частях дистиллированной воды и/или этилового спирта и энергично встряхивается; если нерастворима - мелко диспергируется и в порошкообразном виде смешивается в подобных пропорциях с порошковой лактозой. Одна часть растворенного препарата снова растворяется в основе, и процесс повторяется, пока желаемая концентрация не достигнута. Разведения от 1 до 10 обозначены Римской цифрой X (1X=1/10, 3X=1/1,000, 6X=1/1,000,000). Точно так же, разведения 1 на 100 обозначаются римским цифрами C (1C=1/100, 3C=1/1,000,000 и так далее). Большинство препаратов сегодня представлены разведениями от 6X до 30X, но и 30C или больше выставлены на продажу.
30X разведение означает, что первоначальное вещество было разбавлено в 1, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 раз. Учитывая, что кубический сантиметр воды содержит, 15 капель, это число больше, чем число капель воды, которые заполнили бы емкость, превышающую в 50 раз размер Земли. Вообразите рассеяние капли красного красителя, равномерно распределенного в такой емкости. Гомеопатический "закон бесконечно малых величин" является эквивалентом высказывания, что любая капля воды, взятая из той емкости, будет обладать красным оттенком. Известный физик Роберт Л. Парк, председатель Американского Физического Общества, отмечал, что, так как наименьшее количество вещества в растворе - одна молекула, то для того, чтобы 30C-раствор имел, по крайней мере, одну молекулу первоначального вещества, растворенного в 1,000, 000,000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,000, 000, 000, 000, 000 молекулах воды, потребовалась бы емкость больше, чем в 30, 000, 000, 000 раз превышающая размер Земли.
Oscillococcinum, 200C - вещество "для лечения простуд и гриппоподобных симптомов", включает "разведения", которые являются еще более неправдоподобными. Его "активный ингредиент" готовится культивированием малых количеств печени и сердца свежеубитой утки в течение 40 дней. Полученный раствор фильтруется, высушивается замораживанием, повторно насыщается водой, неоднократно растворяется и, наконец, импрегнируется в сахарные гранулы. Если бы одна молекула сердца или печени утки могла пережить такое разведение, его концентрация ее была бы 1 к 100200. Этот огромное число, которое имеет 400 нулей, является значительно большим, чем примерное число молекул во вселенной (1 со 100 нулями). 17 февраля, 1997 U.S. News & World Report отметил, что только одна утка ежегодно необходима, чтобы произвести препарат, который имел цену в $20 миллионов в 1996. Журнал назвал эту птичку-неудачника "$20-миллионной уткой".
В действительности, законы химии утверждают, что имеется предел разведению, которое может быть сделано без окончательной потери первоначального вещества. Этот предел, который связан с числом Авогадро, соответствует гомеопатическим мощностям 12C или 24X (1 часть в 1024). Сам Ганеман понял, что не имеется фактически никакой надежды, что даже одна молекула исходного вещества осталась бы после критических разведений. Но он поверил, что энергично встряхиваемое или измельченное в порошок вещество с каждым шагом разведения оставляет после себя позади "духоподобную" эссенцию, "невоспринимаемую более чувствами", которая способна лечить путем возвращения в тело "жизненной силы". Современные его сторонники утверждают, что даже, когда последняя молекула потеряна, "память" о веществе сохраняется. Это положение необоснованно. Кроме того, если это было так, каждое вещество, встречаемое молекулой воды, могло бы оставить след, который мог бы вызвать мощный (и непредсказуемый) лекарственный эффект у получившего ее человека.
Многие сторонники утверждают, что гомеопатические препараты походят на вакцины, потому что и те, и другие подают слабый инициирующий сигнал, который вызывает иммунную реакцию. Это сравнение неправильно. Количества активных ингредиентов в вакцинах намного большие и могут быть измерены. Кроме того, иммунизация ведет к появлению антител, чьи концентрации в крови могут быть измерены, но гомеопатические вещества с высоким разведением не производят никакую измеримую реакцию. Помимо этого, вакцины используются превентивно, не для лечения симптомов.
Стэн Поланский из общественного центра здравоохранения г. Эшвилл, Северная Каролина предложил дополнительные сравнения:
Представьте, сколько компонентов в количестве от одной молекулы, присутствует в каждой дозе гомеопатического препарата. Даже в условиях идеальной чистоты производства, атмосферная пыль должна нести тысячи различных молекул биологического происхождения, образующихся из локальных источников (бактерии, вирусы, грибки, капли выдыхаемой влаги, шелушащиеся кожные клетки, останки насекомых), также, как принесенных со стороны (пыльца, частицы почвы, продукты сгорания), наряду с минеральными частицами земного и ближайшего околоземного пространства (метеоритная пыль). Таким же образом "инертные" растворители, используемые в процессе должны иметь собственный набор микроскопических загрязняющих примесей.
Процесс разведения/потенциирования в гомеопатии представляет собой ступенчатое разведение, проводимое до фантастических пропорций, со встряхиванием или постукиванием по емкости между каждым разведением. В течение постепенного процесса разведения, препарат, находящийся на стадии подготовки, как предполагается, знает, которое из бесчисленных веществ в емкости является "Тем единственным", которое станет действующим в данном лекарстве. Как получается, что тысячи (миллионы?) химических соединений знают, что от них требуется только молча лежать во прахе вокруг того, кто предназначен Свыше к роли Целителя? По тому же неправдоподобному сценарию можно получать любые препараты, уникально подходящие для исцеления любых специфических болезней.
Поскольку защитники гомеопатии не способны обосновать реальную (неволшебную) технику для "потенцирования/разведения" единственной из множества сущностей в каждом из их препаратов, невозможно объяснить, из чего следует, что они правильно идентифицировали активные ингредиенты в их препаратах. Никакое описание гомеопатического медицинского средства не может серьезно рассматриваться, если оно не включает список всех веществ, присутствующих в любых концентрациях, равных или больших, чем подразумеваемый активный ингредиент на каждой ступени процесса разведения, наряду с объяснением для исключения каждого из них как главного действующего лица.
Не более специфичен и экпериментальный процесс наблюдения, на основании которого гомеопаты решают, который из симптомов соответствует какому-нибудь препарату. Эти опыты включают прием различных веществ, протоколирование каждого толчка, чиха, пука или зуда, который произошел позже - часто в течение нескольких дней. Последователи гомеопатии считают само собой разумеющимся, что каждое ощущение, сообщенное таким наблюдателем, было вызвано веществом, и что чрезвычайно разбавленные дозы того вещества, были бы самым правильным средством лечения любого пациента с теми же симптомами.
Как отметил доктор Парк, чтобы наверняка получить, что хотя бы одну молекулу "лекарственного" вещества находящегося в 30X пилюле, было бы необходимо взять приблизительно два миллиарда из них, которые составят приблизительно тысячу тонн без учета содержащихся в лактозе примесей.
***
- Гомеопатические средства: НЕэффективность доказана - Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям Австралии
- - Стивен Баррет
- Гомеопатия - растворенная медицина. Ритуалы гомеопатии - Алексей Водовозов
- Гомеопатия – недоказанный метод - профессор Александр Дворкин
- Гомеопатия: отделяя плевелы от семян - иеромонах Анатолий Берестов, Владимир Решетов
- Гомеопатия - оккультизм или наука? - П. Рейссер, Д. Маби, Р. Веларде
- За чертой разума - беседа о гомеопатии с руководителем лаборатории клинической иммунофармакологии НИИ клинической иммунологии СО РАМН, доктором мед. наук, профессором Валерием Ширинским - Дмитрий Кокоулин
- Гомеопатический развод: 200 лет обмана - протоиерей Максим Обухов
- Ядовитая и бесполезная гомеопатия, родившая на трупах отравленных людей - Татьяна Подгаевская
- Гомеопатия – эффективность на уровне... плацебо - Маргерита Де Бак
- Оккультная природа гомеопатии - иерей Евгений Самойлов
***
Клеточные соли
Некоторые гомеопатические фирмы - изготовители торгуют двенадцатью высоко растворенными минеральными продуктами, называемыми "клеточными" или "тканевыми солями". Предполагается, что они должны быть эффективными против широкой разновидности болезней, включая аппендицит (перитонит), облысение, глухоту, бессоницу и глистов. Их применение исходит из понятия, что минеральная недостаточность является основной причиной болезни. Однако, при таком разведении они не могли бы исправить минеральную недостаточность, даже если она была причиной заболевания. Изобретение такого метода приналежит врачу девятнадцатого века W.H. Schuessler.
"Электродиагностика"
Некоторые врачи, дантисты и хиропрактики используют "электородиагностические" устройства, чтобы лучше выбирать гомеопатические средства, которые они назначают. Эти практики утверждают, что они могут установить причину любой болезни, обнаружив "энергетический дисбаланс" вызвавший проблему. Некоторые из них также утверждают, что данные устройства могут определить аллергию или чувствительность к пищевым продуктам, витаминам и/или другим веществам. Процедура, названная электроакупунктурой по методу Фолля (EAV), электродиагностикой или сканированием электрокожного сопротивления, была придумана в конце 50-х Рейнхольдом Фоллем, западногерманский врачом, разработавшим первое подобное устройство. Последующие модели включают: Vega, Dermatron, Accupath 1000 и Interro.
Сторонники метода утверждают, что прибор измеряет колебания в потоке "энергии электромагнитного поля" вдоль "акупунктурных меридианов". Фактически, они приспосабливают к этому делу гальванометры, которыми измеряют электрическое сопротивление кожи пациента, прикасаясь к ней зондом. Каждое такое устройство содержит низковольтный источник. Один провод от устройства идет к латунному цилиндру, который больной держит в одной руке. Второй провод соединен с зондом, которым оператор касается "точек акупунктуры" на ноге или другой руке больного. Таким образом, замыкается цепь, и устройство регистрирует ток. Информация передается на датчик, который выдает числовые показатели. Размер полученного числа зависит от того, насколько интенсивно зонд прижат к коже больного. Последние версии прибора, типа Interro подают звуковые сигналы и позволяют передавать показатели на экран компьютерна. Выбор лечения зависит от возможностей и интересов практика и может включать акупунктуру, диетические и/или витаминные добавки, а также гомеопатические препараты. Официальные регулирующие организации отвергли несколько типов электроакупунктурных устройств, но не приложили усилий, чтобы удалить их с рынка.
Для дополнительной информации относительно этих устройств, кликните по ссылке. Если Вы сталкиваетесь с таким устройством, пожалуйста, прочтите эту статью и сообщите об устройстве в государственный совет по лицензиям, генеральному прокурору штата, Федеральной торговой комиссии, ФБР, Национальному Информационному центру Обмана и любой страховой компании, которой практик представляет иски, включающие использование устройства. Для поиска адресов этих организаций, кликните по ссылке.
Невпечатляющее "Исследование"
Так как активный ингредиент во многих гомеопатических средствах никак не может быть обнаружен, невозможно проверить, содержат ли они то, о чем говорит их этикетка. В отличие от большинства лекарственных средств, их действенность против болезни не была доказана двойным слепым методом клинического исследования. Фактически, огромное большинство гомеопатических препаратов вообще никогда не проверялись.
В 1990 году в статья в Review of Epidemiology проанализировала 40 рандомизированных наблюдений, которые сравнивали гомеопатическое лечение со стандартным лечением, плацебо и отсутствием лечебных мероприятий. Авторы сделали вывод, что во всех случаях, кроме трех из наблюдений имелись значительные пороки в их планировании, и что только один из тех трех сообщал о положительном исходе. Авторы заключили также, что не имелось никаких доказательств того, что гомеопатическое лечение имело какое-либо преимущество перед плацебо.
В 1994 году журнал Pediatricsопубликовал статью, утверждающую, что гомеопатическое лечение продемонстрировало эффективность против умеренно выраженной детской диареи в Никарагуа. Утверждение основывалось на том обстоятельстве, что, в некоторые дни, "пролеченная" группа имела менее частый жидких стулов, чем группа плацебо. Однако, Sampson и London отметили: (1) исследование использовало ненадежную и недоказанную диагностическую и терапевтическую схему, (2) не имелось никакой защиты против подмены препарата, (3) лечебная выборка произвольно подбиралась испытателями, (4) данные были неправильно сгруппированы и содержали ошибки и непоследовательности, (5) исходы имели сомнительное клиническое значение и (6) эти действия не имели никакого значения как лечебные мероприятия, потому что единственное средство, необходимое при умеренной диарее у детей - адекватный прием жидкости, чтобы предупредить или устранить дегидратацию.
В 1995 году Французский журнал Prescrire International, специализирующийся на оценке фармацевтических изделий, опубликовал литературный обзор, в котором было заключение:
Поскольку гомеопатические препараты преимущественно используются при патологиях с переменным состоянием пациента или предполагающих самопроизвольное выздоровление (на фоне плацебо), возникает распространенное представление об их воздействии на некоторых больных. Однако, несмотря на большое количество сравнительных испытаний, проведенных до настоящего времени не имеется никаких доказательств, что гомеопатия более действенна, чем плацебо терапия, при назначении в идентичных состояниях.
В декабре 1996 года Homoeopathic Medicine Research Group (HMRG) опубликовала длинный отчет группы экспертов, созванной Комиссией Европейских Сообществ. HMRG объединила гомеопатов: врачей-исследователей и экспертов по клиническим исследованиям, клинической фармакологии, биостатистике и клиническим противоэпидемическим мероприятям. Целью отчета было оценить изданную и неопубликованную отчетную документацию контролируемых наблюдений гомеопатического лечения. После исследования 184 отчетов члены комиссии по оценке качества пищевых продуктов сделали вывод: (1) только 17 были разработаны и проведены достаточно грамотно, чтобы их можно было рассматривать; (2) в части из этих наблюдений, гомеопатические мероприятия, возможно, оказали большее действие, чем плацебо или отсутствие лечения; (3) число участников этих 17 наблюдений слишком мало, чтобы давать какие либо заключения относительно эффективности гомеопатического лечения в какой либо определенной ситуации . Логичный вывод: Большинство гомеопатических исследований ничего не стоят, и эффективность никакого гомеопатического средства не было доказано для какой либо терапевтической цели. The National Council Against Health Fraud предупредил, что "сектантская природа гомеопатии вызывает серьезные вопросы относительно доверия гомеопатам-исследователям" .
В 1997, Лондонский департамент здравоохранения решил прекратить оплачивать гомеопатическое лечение, получив заключение о том, что не имеется достаточных доказательств его пользы. Инспекторы департамента здравоохранения Lambeth, Southwark и Lewisham осмотрели более 500 пациентов, наблюдавшихся за год в Королевской Гомеопатической Больнице Лондона. Доктора из комитета здравоохранения изучили изданную научную литературу, использовавшуюся как часть обоснования оплаты "evidence-based" наблюдений. Группа сделала заключение, что множество наблюдений были проведены методологически неправильно, и что последнее исследование, проведенное Королевской Гомеопатической Больницей не содержало никаких доказательств клинической полезности гомеопатии.
Сторонники выставляют отдельные "положительные" наблюдения как доказательство того, что "гомеопатия работает". Даже, если бы их исходы могли быть последовательно воспроизведены (что маловероятно), максимум, что наблюдение одного средства против одной болезни могло бы доказать - это то, что средство является действенным против той болезни. Это не подтвердило бы основные теории гомеопатии или, что гомеопатическае лечение эффективно при других болезнях.
Действие плацебо может быть мощным, конечно, но потенциальные преимущества симптоматического лечения с помощью плацебо должны быть взвешены относительно вреда, который может вызвать пустая надежда, и растрачивания денег на недейственные препараты. Спонтанная ремиссия - также фактор популярности гомеопатии. Я уверен, что большинство людей, что тратятся на гомеопатическое лечение, с тем же успехом жили бы одинаково хорошо и без этого.
Гомеопаты упорно борются за покрытие их службы национальным медицинским страхованием. Они утверждают, что обеспечивают более надежное, более мягкое, "естественное" и менее дорогое лечение, чем официальная медицина, и лучшую профилактику. Однако, гомеопатическое лечение ничего не предупреждает, и многие из гомеопатических лидеров выступают против иммунизации. Такое же вредительство: в отчете National Center for Homeopathy"s Conference 1997 года записано, как гомеопатический врач предлагал использовать гомеопатические препараты для предупреждения и лечения коронарной болезни. Согласно статье, выступающий рекомендовал различные 30C и 200C препараты как альтернативу аспирину или лекарствам, понижающим уровень холестерина, влияние которых на снижение частоты и тяжести сердечных приступов уже доказано.
Незаконный Маркетинг
В обзоре за 1982 год, FDA нашла ряд незарегистрированных средств, продававшихся для лечния тяжелых болезней, включая сердечные, почечные заболевания и рак. Экстракт тарантула предлагался для рассеянного склероза, экстракт яда кобры - для рака.
В 1988 году FDA приняло меры против компаний, продающих "диетические добавки" с фальсифицированными заявленными свойствами, якобы подавляющими аппетит. Самая крупная из таких компаний, Meditrend International из Сан-Диего, рекомендовала потребителям размещать 1-2 капли "гомеопатического раствора, управляющего аппетитом" на пластырь и носить его целый день, налепленным на " точки акупунктуры" на запястье, "биоэлектрически" подавляя центр управления аппетита в мозге.
Самый крупный в америке продавец гомеопатии Biological Homeopathic Industries (BHI) из Альбукерка (штат Новая Мексика) в 1983 году разослала каталог в 123 страницы 200,000 врачам в по всей стране. Его препараты включали BHI Стимулирование Антирака, BHI Антивирус, BHI Инсульт и 50 других типов таблеток, утверждавших, что они эффективны против серьезных заболеваний. В 1984 году FDA запретила BHI распространять ряд препаратов и потребовала прекратить рекламу других. Однако, BHI продолжала незаконную рекламу. Ее Справочник для врачей от 1991 года ("для использования только профессионалами здравоохранения") безосновательно рекомендует препараты против сердечной и почечной недостаточности, сифилиса, нерезкого зрения и многих других тяжелых состояний. Ежеквартальное издание компании Biological Therapy: Journal of Natural Medicine регулярно содержит статьи, чьи авторы делают сомнительные утверждения. Статья от апреля 1992 года, например, перечислила "показания" для использования BHI и Heel (распространяемых BHI) препаратов при более пятьдесяти состояний, включая рак, стенокардию и паралич. Издание от октября 1993, посвященное гомеопатическому лечению детей, включает статью, рекомендующую препараты против острых бактериальных инфекций уха и миндалин. В статье описано, как делегаты с семинаров фирмы Heel были посланы гомеопатами в несколько городов штата Невада, чтобы также служить медицинскими редакторами в Biological Therapy. В 1993, Heel опубликовала книгу в 500 страниц в твердом переплете с описанием того, как использовать ее препараты для лечения приблизительно 450 состояний. Двенадцать страниц книги занимает "Неоплазия и опухолевые стадии болезни". (Неоплазия - медицинский термин для обозначения опухоли.) В марте 1998 на остеопатическом конгрессе в Лас-Вегасе, Штате Невада, представитель Heel распространял копии книги, в которой приводится детальная информация относительно использования препаратов Heel. Издание 2000 года больше тиражом, но не имеет раздела неоплазии .
Между октябрем 1993 и сентябрем 1994, FDA разослало письма с предупреждением четырем гомеопатическим фирмам - изготовителям:
BHI приказывалось прекратить рекламу о том, что BHI Простуда, которая содержала серу и pulsatilla, действенна против свинки, лающего кашля, хронических респираторных заболеваний, опоясывающего лишая (herpes zoster), всех вирусных инфекций и кори. Кроме того, в комбинации с другими средствами BHI, оно незаконно рекламировалось, как эффективное против отита, плеврита, бронхита или пневмонии, конъюнктивита и трахеита.
Botanical Laboratories, Inc., распространителю препаратов Natra-Bio, было приказано прекратить утверждать, что BioAllers - это гомеопатическое средство от начинающихся признаков аллергии на пыльцу, шерсть животных, перхоть, плесень, дрожжи и присыпки. Препараты продавались как гомеопатические даже притом, что некоторые ингредиенты не были включены в Гомеопатическую Фармакопею.
L.B.L.-Bot.Bio.Hom.Corp из Рузвельта, штат Нью-Йорк, приказали прекратить производить препараты с фальсифицированными заявленными свойствами, утверждавшими, что эти препараты могли предупреждать СПИД, снижать холестерин, вылечивать диабет и другие заболевания поджелудочной железы, а также злокачественные болезни крови.
·Nutrition Express из Хьюстона, штат Техас, был предупрежден, что препараты, продаваемые для единовременной элиминации инфекции, средства против легких печеночных расстройств, лимфатических нарушений и менструального дискомфорта несут ложную рекламную информацию, потому что включенные инструкции безосновательно представляют эти препараты для использования с целью исправления или предотвращения болезни.
Необходимы глобальные изменения
Насколько я могу судить, FDA никогда не признавало никакое гомеопатическое средство безопасным и эффективным для какого-либо лечебного применения. В соответствии с Актом о Свободе доступа к информации от 1995 года, я составил запрос по следующим пунктам:
Меня интересует, имеет ли FDA: (1) достоверное свидетельство того, что всякое гомеопатическое средство, в настоящее время, продаваемое в стране, является действенным против какой-либо болезни или проблемы со здоровьем; (2) заключение о том, что какое-либо гомеопатическое средство, ныне выставленное на продажу в Соединенных Штатах, действено против любой проблемы со здоровьем или состояния; (3) заключение о том, что гомеопатические средства вообще действенны; или (4) заключение, что гомеопатические средства вообще не действены. Пожалуйста, пришлите мне копии всех документов, имеющихся в Вашем распоряжении, которые имеют отношение к этим вопросам.
Представитель Центра FDA по изучению лекарств и научным исследованиям ответил, что несколько дюжин гомеопатических препаратов были одобрены много лет назад, но эти одобрения были сделаны до 1970 года . Другими словами, после 1970, никакие гомеопатические средства не подтверждены FDA как "безопасные и эффективные" для предназначенной цели. Насколько я могу сообщить, эта ситуация сохраняется по сегодняшний день.
Если бы FDA потребовала от гомеопатических средств доказательства эффективности, чтобы остаться на рынке - стандарт, который применяется к другим категориям лекарств - гомеопатия стала бы перед лицом исчезновения в Соединенных Штатах . Однако, нет никаких признаков того, что агентство пойдет по этому пути. Отношение к гомеопатии должностных лиц FDA относительно благоприятное (по сравнению, например, к непроверенным препаратам, выставленным на продажу для лечения рака и СПИДА) и FDA полагает, что имеются другие направления для приоритетного осуждения. Если FDA нападает на гомеопатию слишком энергично, ее сторонники могут даже организовать лобби в Конгрессе по ее спасению. Однако, FDA не должно лицензировать бесполезные препараты для продажи с рекламой их эффективности. И при этом оно не должно допускать на рынке присутствие шарлатанских "электродиагностических" устройств.
В 1994 году сорок два авторитетных критика шарлатанства и псевдонауки запросили агентство об ограничении продажи гомеопатических препаратов. Ходатайство призывало FDA инициировать регулирующую процедуру приведения требований к гомеопатическим безрецептурным средствам к тем же самым стандартам безопасности и эффективности, что и к негомеопатическим безрецептурным средствам. Оно также требует предупреждения общественности о том, что, хотя FDA разрешило продажу гомеопатических средств, это не подтверждает их эффективности. FDA еще не отреагировало на ходатайство. Однако, 3 марта 1998 года, на симпозиуме, организованном журналом Good Housekeeping, вышеупомянутый уполномоченный FDA доктор David A. Kessler подтвердил, что гомеопатические средства не работают, но что он не пытался запрещать их, потому что он чувствовал, что Конгресс не поддержит это запрещение.
Термин «гомеопатия» часто обсуждается в кругах интегративной медицины, но что значит этот термин, и как она может помочь вылечить болезнь, что вас беспокоит?
Нечто вроде лекарства
В некоторых случаях врачи хотят, чтобы вы знали об альтернативной медицине, включая гомеопатию. Чтобы дать этому слову определение, давайте посмотрим на его происхождение. «Гомеопатия» объединяет два греческих слова: «гомео», означающее «нечто подобное», и «пафос», то есть «страдание», «болезнь». Гомеопатия, разработанная немецким врачом Кристианом Фридрихом Самуэлем Ганеманом в XIX веке, основана на том факте, что любое вещество, которое может вызвать симптомы у здорового человека, может вылечить подобные болезни у больного путем стимуляции естественного ответа организма, объясняет Кэролин Дин, доктор медицинских наук, врач-натуропат и член консультативного совета по медицине. Например, кофе может вызывать спутанность мыслей, учащенное сердцебиение, частое мочеиспускание, тремор рук, возбудимость и беспокойство, а если человек пьет его вечером, то нарушить и его сон. Однако, в теории, употребление кофе должно облегчить подобные симптомы у больного человека, страдающего гиперактивностью, спутанностью сознания, тремором и потливостью рук. Кофе в гомеопатических дозах (coffea cruda) теоретически мог бы облегчить все симптомы. Существует также множество гомеопатических средств от тревожности. Другим примером подобного лечения является ядовитый плющ. Это растение может вызвать покраснение, сильный зуд, жжение, вздутие живота. «Гомеопатический препарат из этого вещества используется для облегчения различных недугов, начиная от герпеса и ожогов и заканчивая экземой и артритом», - говорит она.
Меньше - больше
Еще одна составляющая определения гомеопатии звучит так: «меньше – больше». «Вы должны дать наименьшее количество лекарств, необходимых для выздоровления, - говорит доктор Дин. - Доктор Ганеман разработал этот принцип путем последовательного смешивания различных веществ, чтобы найти пропорцию, в которой они будут оказывать терапевтический эффект и перестанут быть токсичными». «Подобно тому, как в прививке от гриппа содержится небольшое количество вируса гриппа, чтобы стимулировать вашу иммунную систему, по правилам гомеопатии, прием очень низкой дозы конкретного вещества способствует исцелению», - добавляет Надя Кументас, врач-натуропат из Торонто, Канада, основатель Affhealth.com. Гомеопатия может быть естественным истребителем простуды. На этикетке препарата от простуды будет указано его название, цифра, а затем X или C. Цифра показывает, сколько раз было разбавлено гомеопатическое лекарство, а X и C – в каких пропорциях.
Кто пользуется гомеопатией?
Хотя гомеопатия относится к менее популярным формам альтернативной медицины, у нее много поклонников. По данным национального опроса, проведенного в 2012 году, свыше 2 процентов взрослого населения США прибегали к гомеопатии в течение последних 12 месяцев (около 5 миллионов человек). Автор «Над пропастью во ржи» Дж. Д. Сэлинджер, по сообщениям, был фанатом гомеопатии.
Регулируется ли гомеопатия законом?
Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) регулирует использование гомеопатических средств в рамках Федерального закона США о пищевых продуктах, лекарственных средствах и косметических средствах (FDCA), но (и это большое «но»), безопасность или эффективность средств не оценивается. Впрочем, Федеральная торговая комиссия оценивает гомеопатические средства, в том числе и те, которые вы можете вырастить сами, по тем же стандартам, что и другие продукты, претендующее на заявленное действие, а это означает, что производители гомеопатических средств должны тестировать свои продукты, чтобы доказать их эффективность.
Олена Исламкина, автор блога про ЗОЖ Cilantro.ru , объясняет, почему «против» гомеопатии всегда набирается гораздо больше аргументов, чем «за», и каким из них верить.
6 февраля комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН выпустила меморандум. Врачи и ученые (среди них академики и профессора) - 34 человека - единым фронтом выступили против альтернативной медицины , в которой используются очень сильно разведенные препараты. Людей, которые не верят в гомеопатию, конечно, гораздо больше, чем 34 (и я в их числе). Но как тогда объяснить, что для миллионов людей такое лечение действительно работает? На чьей стороне истина?
«А мне помогает!»
Любой сторонник гомеопатии расскажет вам про удивительный случай, заставивший его уверовать в лечение сладкими шариками. Гомеопатии подвластно все: она снимает острую боль, избавляет от хронических болезней, которые традиционная медицина не могла годами одолеть. Раны затягиваются на глазах, прозревают слепые и идут безногие. «Я лично, своими глазами видела, это произошло со мной!» - с такими аргументами вроде бы и не поспоришь. Особенно если свидетельств набирается миллионы. Но.
Я лично своими глазами видела, как Дэвид Копперфильд заставил автомобиль пропасть со сцены. Шоу иллюзиониста в Лас-Вегасе идет с 2003 года, он дает по 2 представления в день, так что можно смело сказать, что миллионы людей были свидетелями чуда исчезновения крупных предметов. Однако это не означает, что Копперфильд может растворить в пространстве несколько тонн металла, пластика и резины. Мы не видим, но можем предположить, что он использует зеркала, подъемные механизмы, определенным образом выставленный свет - оп! - и магия свершилась. Поставьте ладу-седан-баклажан в пустом гараже и попросите иллюзиониста повторить трюк - ничего не выйдет.
С гомеопатией все ровно то же самое. Как только ее начинают проверять в лабораторных условиях, магия пропадает. В медицине есть золотой стандарт - рандомизированные клинические исследования. Например, берут 100 человек с экземой. Пятьдесят выбранных случайным образом страдальцев получают настоящую мазь, а другие пятьдесят - гомеопатический препарат. Ни пациенты, ни ученые до конца исследования не знают, кому что досталось. Затем результаты сравниваются. Так вот как бы ни проверяли гомеопатию - универсальную аптечную или индивидуальную, созданную под конкретного человека, - каждый раз оказывалось, что она не работает. В 2015 году австралийский минздрав суммировал данные клинических исследований гомеопатии: ребята с другой стороны Земли перелопатили научные работы за 16 лет - с 1997 по 2013 - и не нашли подтверждений тому, что гомеопатия хоть что-то лечит.
Как и у Копперфильда, у гомеопатии есть инструменты, благодаря которым и возникает иллюзия, что она работает. Но только лишь иллюзия.
«Даже моей собаке помогло!»
Есть два механизма, благодаря которым кажется, что гомеопатия работает. Обычно все вспоминают про эффект плацебо - человек может настолько верить в «пустышку», что почувствует улучшение после ее приема. В 2015 году в авторитетном научном журнале Lancet вышла публикация на эту тему. Авторы работы сравнили 110 гомеопатических исследований и 110 соответствующим принципам конвенциональной медицины и пришли к выводу, что гомеопатия так же эффективна, как и волшебная сила самовнушения.
Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН объясняет, что особенно хорошо гомеопатия «справляется» с болью именно потому, что она существует только в нашем воображении. «Боль - это иллюзия. Это фантазия нашего мозга, сигнализирующая о некой опасности. На восприятие боли влияет не только само воздействие, но и то, как люди оценивают, насколько это воздействие опасно».
Тут обычно из рукава достается еще один козырь. А как же младенцы и собаки? Скажете, что они тоже могут себе что-то внушить? Вообще-то, да. Не надо недооценивать способности человеческих детенышей и лучших друзей человека. И те, и другие прекрасно умеют считывать реакции важных для них взрослых и менее остро реагировать, например, на ту же боль, если мама или хозяин вдруг пришли в разум и перестали бегать по потолку. Ну а про применение сладких шариков в ветеринарии в 2015-м (прямо какой-то неудачный для гомеопатии год!) вышел метаанализ в журнале BMC Veterenary Research. Доказательств эффективности не найдено.
Плацебо - лишь половина залога успеха гомеопатии, на самом деле иллюзия, что она помогает, возникает благодаря статистическому эффекту «регресс к среднему». Любое заболевание имеет пик, когда все плохо, ничего не помогает, «ой, сейчас я, наверное, умру», а затем наступает улучшение. Чаще всего мы идем к врачу - настоящему или гомеопату, - ставим свечку за здоровье именно в этот момент. А затем делаем дерзкий вывод, что одно с другим связано. Хотя на самом деле связь тут только хронологическая, а не причинно-следственная, а за улучшение состояния надо сказать спасибо дорогому иммунитету.
«По крайней мере, это не так вредно, как обычное лекарство»
Не скажите. Сейчас в США идет разбирательство по поводу смертей 10 младенцев. Все они принимали гомеопатическое средство для прорезывания зубов Hyland’s Baby. Всего с 2010 года было зафиксировано порядка 400 случаев отравлений, ассоциированных с этим препаратом с белладонной.
Классическая гомеопатия - это разведение в 10 в минус 23 степени и больше, реального действующего вещества в подобном препарате нет. Но рынок гомеопатических лекарств регулируется слабо. А значит, с пометкой «гомеопатическое» может продаваться средство, где все-таки присутствует активный ингредиент. И дозировка может оказаться вовсе не шуточной - как в случае с Hyland’s Baby.
Еще одна серьезная проблема - время, потраченное впустую. Есть огромное количество заболеваний, где промедление буквально означает смерть. Можно, например, зайти на сайт whatstheharm.net и погрузиться в подборку историй о людях, которые отказались от предложенных врачами средств и выбрали гомеопатию. «Изабелла, 13 месяцев, Австралия. Причина смерти: эпилепсия без лечения. Вместо того, чтобы использовать прописанные препараты, родители обратились к специалисту по иридодиагностике, хиропрактику-кинезиологу, экстрасенсу и остеопату (кто вообще все эти люди?). Она принимала только гомеопатические препараты перед смертью».
После этого говорить о том, что для кого-то выброшенные на гомеопатию деньги могут быть последними, даже смешно.
И слово «за»
Гомеопатия возникла, когда примерно от всего лечили кровопусканием, а врач мог разрезать труп, а затем, не помыв руки, пойти осматривать беременную - о бактериях тогда еще не слышали. Дамы умирали от родильной горячки только так. При таком раскладе гомеопатия была отличным решением - иногда лучше ничего не делать и дать организму возможность самостоятельно выкарабкаться из болезни.
Сегодня медицина может предсказывать заболевания задолго до того, как они возникают, каждый год находятся лекарства от прежде неизлечимых болезней. Да что уж там, в конце 2017 года нейрохирург Серджо Канаверо собирается пересадить программисту Валерию Спиридонову, страдающему спинально мышечной атрофией, голову!
Но многим из нас так сложно самостоятельно разобраться, как устроен человеческий организм, что на него влияет. Гораздо проще верить в чудо.
Я все чаще натыкаюсь на «эндокринологов-гомеопатов», «педиатров-гомеопатов», даже «гинеколог-гомеопат», прости господи, существует. Надеюсь, что эти специалисты берут эту приставку исключительно для того, чтобы заманить к себе любителей магии, а потом лечить их совершенно нормальными, проверенными, работающими средствами. Да, это не очень правильно с точки зрения медицинской этики. Но ведь те, кто верит в гомеопатию, и сами обманываться рады. А лженауке выпадает шанс наконец-то хоть в чем-то быть полезной.
К сожалению ваш браузер не поддреживает (либо работает с отключенной) технологией JavaScript, что не позволит вам использовать функции, которые критичны для правильной работы нашего сайта.
Включите, пожалуйста, поддержку JavaScript если она была отключена или используйте современный браузер если ваш текущий браузер не поддерживает JavaScript.
Гомеопатия: вред или польза?
врач Харачко Ирина«Нетрадиционная медицина» - это выражение все чаще и настойчивее звучит в современное» мире, звучит заманчиво и многообещающе. Кажется, там, где бессильны врачи с их устаревшими методами и банальными рецептами, решение проблем за чем-то новым (точнее, хорошо забытым старым), нестандартным. С такой претензией на чудо нетрадиционная медицина сегодня покоряет мир. Одно из ее наиболее популярных направлений - гомеопатия.
На сегодняшний день гомеопатические лекарства уверенно заняли свою нишу на рынке медицинских услуг: почти в каждой аптеке их можно увидеть рядом с продуктами «традиционной» фармакологии, приобрести по почте, заказать в интернет-магазине. Но что известно нам о гомеопатических принципах и методах лечения? Почему в погоне за чудом исцеления мы редко задумываемся о сути и последствиях необычных подходов?
Гомеопатия - это медицинская система, основывающаяся на теории лечения болезни с помощью использования очень малых доз лекарств, которые в больших дозах у здоровых людей могут вызвать похожие симптомы болезни. Термин «гомеопатия» происходит от греческих homoios (подобный) и pathos (болезнь, страдание). Иными словами, принцип таков: подобное лечится подобным.
Отцом гомеопатии считается немецкий врач Самуил Ганеман, который в конце XVIII века сформулировал три основных закона лечения: первый - подобное лечится подобным; второй - закон безгранично малых величин (чем больше разводить лекарства, тем они эффективнее); третий - закон потенцирования, или последовательного взбалтывания. По мнению Ганемана, именно последний процесс превращает разведенную жидкость в гомеопатическое лекарство.
В качестве сырья для приготовления лекарственных препаратов Ганеман использовал растения, минеральные соединения, вещества животного происхождения (ящериц, божьих коровок, раков, пауков, пчелиный и змеиный яды). Уже при поверхностном ознакомлении с гомеопатической фармакологией обнаруживаются признаки уровня средневековой эмпирической медицины, которая основывалась исключительно на опытах, без какого-либо научного обоснования. К примеру, здесь можно обнаружить такие рецепты: растертую божью коровку смешивают с 90-процентным спиртом, раздавленную ящерицу также настаивают на спирту подобным образом используют и слизняков. Затем полученное путем настоя вещество разводили в соотношении 1 к 10, 100, 1000, 10 000 и т.д. На каждом этапе емкость с раствором трясли, а если препарат плохо растворялся, то им насыщали сахарные крупинки и давали больным. Удивляет и сам подбор препаратов для лечения некоторых заболеваний. Например, красные кораллы использовались для лечения рожистого воспаления, перья орла - для улучшения остроты зрения, речной рак употреблялся при лечении злокачественных опухолей, а растения с неприятным запахом - при зловонном насморке, экстракт тарантула - при рассеянном склерозе, белладонна с острыми зубцами по краям листьев - при лечении зубов. Как видим, никакого научного обоснования взаимосвязи между сырьем для лекарства и болезнью не было, скорее, их выбор был навеян мистической медициной.
В XVIII веке основными методиками лечения больных в традиционной медицине были кровопускание, использование пиявок, прижигание ран. Неудивительно, что возможность лечения «сладкими шариками» (основной вид гомеопатического препарата в то время) сразу же привлекла внимание и врачей, и пациентов, Новый метод быстро распространился в странах Европы, Северной Америки, Индии, его изучали в лучших университетах. Но по мере развития научной медицины гомеопатия была отвергнута, и потому ни одна из современных солидных клиник ее не практикует. Причина та же - научная необоснованность гомеопатической фармакологии.
Для того чтобы лекарство было включено в «Гомеопатическую фармакопею», теоретическое обоснование вовсе необязательно. В последнем 9-м издании описаны более тысячи веществ, но симптомы и болезни, при которых препараты используются, не идентифицированы, Это решает практикующий гомеопат или фирма-производитель.
Удивляет и некая непоследовательность в применении главного принципа гомеопатии: при одном и том же заболевании гомеопаты используют абсолютно разные лекарства, между которыми нет даже отдаленной связи. К тому же в гомеопатии нет и самого понятия болезни - в медицинском смысле этого слова. Если же один и тот же препарат приводит к разным результатам, то где же основной принцип «подобное лечится подобным»?
Возьмем, к примеру использование в гомеопатии арники и препаратов меди. Первую гомеопаты употребляют как средство от крикливости (склонность к истерии), а второй - от плаксивости (депрессивности). Если следовать логике гомеопатии, согласно которой большие дозы препарата вызывают у здорового человека симптомы болезни, значительная доза препарата меди, принятая на веселом празднике, вызовет плаксивость, а употребленная на похоронах арника - смех. Но ничего подобного мы не наблюдаем!
Современный гомеопат Дана Уильман в своей книге «Открытие гомеопатии: медицина XXI века» использует «закон подобия» в не совсем привычных сферах: она сравнивает гомеопатию с прививкой, поскольку, по ее словам, эта процедура тоже основана на принципе подобия. Однако следует отметить, что при вакцинациях мы поддаемся влиянию ослабленной культуры вирусов или бактерий, что вызывает хорошо изученную реакцию иммунной системы, в результате которой в крови появляются антитела. Мы можем видеть их через микроскоп, наблюдать за ними, измерять их количество. Гомеопатические же средства воздействуют на некую «жизненную энергию», не поддающуюся изучению. К тому же они не провоцируют однообразное, предсказуемое действие, и могут быть разбавлены до такой степени, что в лекарствах не остается ни одной молекулы исходного вещества.
Теперь рассмотрим подробнее «растворы» Ганемана. Напомним, что второй закон гомеопатии звучит так: чем больше разводить лекарства, тем они эффективнее. Если исходное вещество хорошо растворяется, то одну его часть растворяют в девяти или 99-ти частях дистиллированной воды или этилового спирта и энергично взбалтывают. Если исходное вещество плохо растворяется, его мелко растирают и смешивают с порошкообразной лактозой. Одна часть образованного препарата снова растворяется в основе, и так этот процесс многократно повторяется до тех пор, пока не будет достигнута нужная концентрация. Разведения от 1 до 10 обозначаются римской цифрой X (1Х=1/10, ЗХ=1/1000, 6Х= 1/1 000 000), а разведения от 1 до 100 обозначаются С (1С = 1/100, ЗС = 1/1 000 000). Большинство препаратов, представленных на продажу, разведены от 6Х до 30Х. Разведение 30Х означает, что исходное вещество растворено в соотношении 1 к 10 30 , Учитывая, что один кубический сантиметр может содержать 15 капель воды, то это число можно развести только в емкости, которая в 50 раз превышает размер земного шара, что, разумеется, не представляется возможным.
Гомеопатический препарат Oscillococcinum, которым лечат простуду, имеет еще более фантастическое разведение - 200С! Его активный ингредиент готовится путем культивирования малых доз печени и сердца только что убитой утки на протяжении 40 дней. Затем он фильтруется, сушится замораживанием, опять насыщается водой, многократно растворяется и выводится в виде сахарных гранул. Если бы одна молекула из сердца или печени могла бы пережить такое разведение, его концентрация достигла бы соотношения 1 к 10 200 . Это огромное число, имеющее 400 нулей, превышает предполагаемое количество молекул во Вселенной (1 со ста нулями). При таком соотношении только из одной утки можно было бы изготовить препарат, прибыль от которого составила бы 20 млн долларов! Сейчас по телевидению активно рекламируется серия гомеопатических препаратов «Лома Люкс», цена одного из них 177 грн. 90 коп (примерно $35).
Сам Ганеман понимал, что нет никакой надежды на то, что хотя бы одна наименьшая частичка исходного вещества останется после таких критических разведений. И тогда он заявил, что энергичное встряхивание препарата оставляет после себя «духообразную» эссенцию, которая не воспринимается чувствами, но может лечить и восстанавливать наши жизненные силы (третий закон гомеопатии).
Современные гомеопаты утверждают, что даже если из раствора исчезла последняя молекула исходного вещества, память о ней остается. Но как можно гарантировать, что растворы настолько чисты, что не содержат хотя бы одну молекулу другого вещества? Если даже готовить лекарства в особо стерильных условиях, пыль, находящаяся в воздухе, несет в себе тысячи различных молекул биологического происхождения (бактерии, вирусы, грибки, клетки эпидермиса, выделения насекомых, метеоритную пыль и пр.). Каким образом во время поэтапного разведения и встряхивания образованный препарат распознает, какое из веществ и есть то самое? Откуда тысячи, миллионы молекул знают, что им нужно притаиться и стоять в стороне, пока то самое вещество не будет возведено в ранг исцеляющего? Впрочем, с помощью таких современных методов анализа структуры вещества, как спектроскопия, исследование ультрафиолетовым излучением, электронная микроскопия, какие-либо специфические или постоянные изменения в гомеопатически потенцированной воде так и не удалось обнаружить.
Гомеопаты также утверждают, что каждый человек имеет свою «конституцию», поэтому препарат назначают в соответствии с характером человека. Например, тип игнация - нервный, склонный к слезливости, не выносящий табачного дыма. Типичная пульсатила - это молодая женщина с русыми или светло-каштановыми волосами, голубыми глазами, нежной кожей лица и т.д. Неужели это достаточные факторы для установления диагноза и назначения лечения?
Некоторые врачи-гомеопаты утверждают, что болезнь можно вылечить, всего лишь дав больному понюхать гомеопатический препарат! Вспоминается саркастическая легенда о самом Ганемане: как-то к нему за советом обратился английский лорд. Врач внимательно выслушал больного, потом поднес к его носу флакон с лекарством и сказал:
Понюхайте, и Вы будете здоровы.
Сколько я Вам должен? - спросил удивленный лорд.
Тысячу франков! - тут же ответил врач. Лорд вытащил из кармана золотую монету и протянул ее Ганеману:
Понюхайте, доктор, и считайте, что я Вам заплатил.
Популярность гомеопатии объясняется, прежде всего, фактами исцелений. Да, не во всех случаях, но это происходит. Как можно объяснить этот, пусть и не частый, но все же феномен: препарат, в котором нет лекарства, но который действует, влияет на духовную и психическую сферу человеческого естества. Если все гомеопатические препараты одинаковы по своему химическому составу, благодаря чему тогда происходят изменения в организме человека? Ответ можно получить, изучив биографию Самуила Ганемана. Как он сам свидетельствует, он встречался с представителями «внеземных цивилизаций», и в контакте с ними получил информацию о путях лечения «подобным», о подборе сырья и методах его приготовления. Нетрудно догадаться, из какого источника Ганеман получал эти сведения.
Мировоззрение Самуила Ганемана формировалось под влиянием известного шведского ученого-мистика Эммануила Сведенборга, пытавшегося объединить науку и оккультизм. Сведенборг мог говорить с духами умерших, как с людьми, видеть их. Библейский взгляд на подобную практику категорически однозначен: «Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, соблазнитель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим; ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь Бог твой» (Втор. 18:10-14).
Метод разведения гомеопатических препаратов базируется на древнем языческом представлении о мироздании, совершенно чуждом библейской картине мира. Основной теоретический постулат Ганемана связан с учением о пяти первоэлементах Вселенной, известным по китайской философии (в гомеопатии на этой концепции основана шкала LM- и LMK-разведений), Согласно этой философской концепции, мир произвольно возник из первобытного хаоса, формируя все сущее из пяти первоэлементов - дерева, огня, земли, металла и воды, По своей сути, учение является антиподом библейской концепции сотворения Вселенной Богом, оно отвергает концепцию Творца мира, основоположную для монотеистического (единобожного) мировоззрения. Концепция круговорота пяти элементов во Вселенной была развита в даосизме - одном из направлений китайской философии, основанном Лао Цзи (V в. до н.э.), Как видим, ни теория, ни практика гомеопатии не согласуются ни с библейским мировоззрением, ни с научными данными, и потому должна быть отвергнута - как несущая опасность и духу, и телу.
Статья взята из журнала "Весть о здоровье". Подписной индекс в Украине - 91389, в России - 21856.